У своєму прагненні захистити дитину від вірусів, багато мами готові на екстремальні і неперевірені заходи. Повісити на шию малюка амулет з товченим часником, годує гомеопатичними крупинками і мазати ніс оксоліновою маззю.
Джерело: Shutterstock
Все це, включаючи і останній засіб – не має відношення до доказової медицини та ефективність таких методів профілактики ГРВІ не доведена. Саме про це говорить педіатр Євген Комаровський:
Оксолінова мазь. Нібито ліки, що нібито мають противірусну активність. Один із найвідоміших фуфломіцинів. 2020 року відзначатиме ювілей — 50 років від дня офіційного народження (дати реєстрації).
Розкручений ЗМІ та дворовими експертами комерційний продукт. Міцно закріплює на батьківських вухах інформаційну локшину. Як наслідок — довірливі люди змащують оксоліновою маззю дитячі носи, після чого в розпал сезону ГРВІ шурхають супермаркетами, впевнені в чарівно-захисній силі чудо-мазі.
Звертаю увагу: за 50 років застосування не проведено жодного дослідження ефективності оксоліну, що відповідає нормам та правилам доказової медицини.
Використання лікарем у своїй практичній діяльності методів діагностики та лікування, заснованих на дослідженнях з максимально можливим рівнем достовірності, є основою концепції доказової медицини.
Іншими словами, доказова медицина (Evidence-based medicine - медицина, заснована на доказах) - це суворо науковий підхід до медичної практики, що базується не на думці професора Іванова, не на рекомендаціях Міністерства охорони здоров'я, не на рекламній кампанії виробника ліків, а на доказових дослідженнях.
