Исследователи выяснили, что повторное заражение вирусом SARS-CoV-2 возможно, но далеко не сразу после выздоровления.
Источник: freepik
Британские ученые из Оксфордского университета изучили и проанализировали 11 052 случаев заболевания медицинскими работниками, поскольку это наиболее уязвимая для COVID-19 группа людей. По итогам исследования они пришли к выводу, что антитела к вирусу SARS-CoV-2 остаются в организме человека как минимум 6 месяцев после выздоровления.
Источник: freepik
В ходе исследования 89 из 11 052 медработников без антител повторно заболели, в то время, как ни у одного из 1246 сотрудников с антителами не развилось симптоматической инфекции. Исследователи заявили, что сотрудники с антителами также реже давали положительный результат на COVID-19 без симптомов, при этом у 76 человек без антител был положительный результат, и только трое из тех, кто имел антитела. Они добавили, что все трое были здоровы, и у них не было симптомов COVID-19.
Это действительно хорошая новость, потому что мы можем быть уверены, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, большинство людей, заболевших COVID-19, больше не заразятся, — сказал Дэвид Эйр, профессор Оксфордского департамента здоровья населения, один из руководителей исследования.
Фото: freepik
Отдельные случаи повторного заражения COVID-19, вызвали опасения, что иммунитет недолговечен и выздоровевшие пациенты могут быстро снова заболеть. Но результаты этого исследования, проведенного среди британских медиков, показывают, что случаи повторного заражения, вероятно, останутся крайне редкими.
Иммунитет к COVID-19 действительно обеспечивает защиту от повторного заражения для большинства людей как минимум на шесть месяцев, — говорит профессор Эйр. — Мы не обнаружили новых симптомов инфекций ни у кого из участников с положительным результатом теста на антитела.
Исследование, являющееся частью крупной программы тестирования персонала, охватывало 30-недельный период с апреля по ноябрь 2020 года. Его результаты не подвергались экспертной оценке другими учеными, но были опубликованы до обзора на веб-сайте MedRxiv.
